Судовий наказ
від 11.04.2024 по справі 610/758/24
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/758/24

Провадження № 2-н/610/1418/2024

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 між ПАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 295426301502/395412083057.

ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6.1 Договору, рахунки за надані послуги та авансові внески повинні бути сплачені будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період з 01.03.2022 по 31.03.2022 боржник має заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 1738,35 грн., які споживач ОСОБА_1 не оплатив, внаслідок чого станом на 01.04.2022 виникла заборгованість на вказану суму.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

За змістом ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 901ЦК України замовник зобов`язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, підлягають задоволенню.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу заявником сплачено 302,80 грн судового збору. Відповідно до ст. 141ЦПК України зазначені судові витрати покладаються на боржника.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 141, 160, 161, 167 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.04.2022 в сумі 1708 грн. (одна тисяча сімсот вісім грн.) 35 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 грн. (триста дві грн.) 80 коп.

Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню не підлягає.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу, а також копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя В.М. Тімонова

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118275622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/758/24

Судовий наказ від 11.04.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні