Ухвала
від 03.04.2024 по справі 309/1742/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1742/24

Провадження № 2/309/433/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визнання права власності на колгоспний двір,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати право власності на колгоспний двір.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідач, третя особа без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визнання права власності на колгоспний двір.

Відкрити провадження у цивільній справі справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича про визнання права власності на колгоспний двір та призначити дану справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. «09» травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118276418
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на колгоспний двір

Судовий реєстр по справі —309/1742/24

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Довжанин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні