Ухвала

від 10.04.2024 по справі 501/4527/23

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 10.04.2024 Справа № 501/4527/23 2-с/501/72/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98

e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.

номер справи № 501/4527/23 номер провадження (2-с/501/72/24)

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

Судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 09 листопада 2023 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області стягнуто 2618,00 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судових витрат.

09 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про скасування вищевказаного наказу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вже не є його власністю, скільки на підставі договору купівлі-продажу 08 травня 2018 року продав його. Таким чином вимоги стягувача є неправомірними, тому просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Мотиви суду та застосовані судом правові норми.

Встановлено, що згідно судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 листопада 2023 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області 2618,00 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та судові витрати у розмірі 268.40 грн. за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2023 року .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170Цивільного процесуальногокодексу України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Висновок суду.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Іллічівського міського суду Одеської області від 09 листопада 2023 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства«Чорноморськводоканал» Чорноморськоїміської радиОдеськоїобласті 2618,00 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та 268.40грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя