Ухвала
від 09.04.2024 по справі 523/21965/23
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/21965/23

Провадження №2/523/272/24

УХВАЛА

09.04.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

за участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 523/21965/21 за позовом представника позивача Смирнова Віктора Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом усунення обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 523/21965/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом усунення обтяження.

Суд констатує, що 09.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з його участю, поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 17 квітня 2024 року о 09 год. 20 хв. за участі представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 квітня 2024 року о 09 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118277209
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у користуванні власністю шляхом усунення обтяження

Судовий реєстр по справі —523/21965/23

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кремер І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні