Ухвала
від 11.04.2024 по справі 465/6153/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6153/23

2-с/465/66/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1309 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору, -

в с т а н о в и в:

16.11.2023 року суддею Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1309 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що про судовий наказ ОСОБА_1 дізналася лише тоді, коли їй заблокували рахунки, такий вона отримала у Франківському районному суді м.Львова за її заявою. Зазначають, що у даному випадку стягувач надав суду неправдиві дані стосовно заборгованості, а відтак вважає вимоги стягувача незаконними, необгрунтованими та такими, що порушують права боржника.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її прдала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 16.11.2023, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7905706272818.

Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

29.02.2024 ОСОБА_1 подано до суду заяву про видачу копії судового наказу Франківського районного суду м.Львова від 16.11.2023, яку нею отримано 12.03.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його повновити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 16.11.2023 року по справі №465/6153/23.

Скасувати судовий наказ №465/6153/23, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 16.11.2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1309 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118277389
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1309 грн. 20 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору

Судовий реєстр по справі —465/6153/23

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

Судовий наказ від 16.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Марків Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні