Ухвала

від 01.04.2024 по справі 336/6121/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6121/23

Провадження №: 2-с/336/20/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 05 липня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованість за поставлений природний газ у сумі 101 289 (сто одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) гривень 84 копійки на поточний рахунок НОМЕР_1 філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271), а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згоден, вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки на підставі права власності йому належить лише 11/20 житлового будинку АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий газ він не має, про що надає квитанції про сплату послу за поставлений газ. Вважає, що стягувачем не надано належних доказів, які б підтверджували правове обґрунтування заявлених вимог до нього, просив скасувати судовий наказ з наведених підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник взагалі не визнає вимогу стягувача щодо наявноситі заборгованості за спожитий газ, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, тому заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/6121/23, пр. № 2-н/336/1430/2023, виданий 5 липня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованість за поставлений природний газ у сумі 101 289 (сто одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) гривень 84 копійки на поточний рахунок НОМЕР_1 філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271), а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Щаслива