Ухвала
від 11.04.2024 по справі 494/625/23
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

11.04.2024

Справа № 494/625/23

Провадження № 2-во/494/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 17.05.2023 року по цивільній справі № 494/625/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту приналежності особі документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 17.05.2023 року по цивільній справі № 494/625/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту приналежності особі документів.

В своїй заяві заявник посилається на те, що при винесені вищевказаного судового рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище заявника «Стафанів», замість вірного «Стефанів».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року.

Відповідно дост.269Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 17.05.2023 року допущена технічна помилка (описка), а також, що її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 17.05.2023 року у цивільній справі №494/625/23, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду прізвище заявника з помилкового « ОСОБА_2 » зазначити вірне « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Римар.

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118279528
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —494/625/23

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Римар І. А.

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Римар І. А.

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Римар І. А.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Римар І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні