Ухвала

від 10.04.2024 по справі 579/442/24

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/442/24

2-с/579/4/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 квітня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року Кролевецький районний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року включно, в розмірі 3048 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

29 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, за змістом якої з судовим наказом вона не згодна повністю, вважає, що він підлягає скасуванню, виходячи з наступного. Стягувачем не надано жодних доказів того, що між ними укладено договір з урахуванням статей 633,634,642 ЦК України , заявлена стягувачем сума за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року включно, в розмірі 3048 грн. 98 коп. не відповідає наданій виписці фінансового стану боржника, що сумарно становить за лютий - квітень 2642,53 грн.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що із заявлених в ній вимог вбачається спір, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, оскільки підлягає дослідженню та доказуванню сума нарахованої заборгованості.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

З урахуванням того, що заявник оспорює саме наявність правовідносин між сторонами, а отже факт надання послуг, і як наслідок розмір заборгованості, в суду виникають сумніви щодо наявності заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу.

Суд вважає, що за нормою ст.161 ЦПК України судовий наказ видається про стягнення заборгованості, яка є безспірною.

За встановлених обставин із заяви про скасування судового наказу та поданих документів, вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. ст. 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ від 18 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року включно, в розмірі 3048 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун