Ухвала
від 09.04.2024 по справі 522/15623/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4982/24

Справа № 522/15623/23

Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, про відшкодування шкоди задоволено.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції України в Одеській області на користь ОСОБА_2 63 933,20 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 01 квітня 2024 року представником Головного управління Національної поліції в Одеській області Дмитрієнко К.В. направлено апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2024 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються уст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 63933,20 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.359,360,368,369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюГоловного управління Національної поліції в Одеській області, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2024 року.

Виконати вимогист. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК Україниоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118279918
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —522/15623/23

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні