Ухвала

від 11.04.2024 по справі 947/21934/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/21934/21

Провадження № 1-кп/947/373/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю)

11.04.2024 року місто

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021160000000196 від 21.04.2021 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року з Одеської обласної прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021160000000196 від 21.04.2021 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року, Єдиний унікальний номер судової справи 947/21934/21 визначено Головуючого суддю (суддя доповідач) ОСОБА_1

Санкція ч.3 ст.368 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому просив суд зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію з приводу призову на військову службу в лави Збройних Сил України громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Згідно зіст.2 КПК Україниодним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом (ч.3 ст.23 КПК Укпаїни).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах, системах зв`язку без їх вилучення.

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", який діє по теперішній час.

В рамках вказаного кримінального провадження у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наявний процесуальний статус свідка.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, а також підтвердження або факту щодо перебування свідка ОСОБА_6 на службі в лавах Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора про тимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю задовольнити.

Надати прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) щодо інформації (документів) з приводу призову на військову службу в лави Збройних Сил України громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вказаних документів.

Встановити строк дій ухвали суду до 06.05.2024 року включно.

Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1