Ухвала

від 11.04.2024 по справі 212/2590/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2590/24

2/212/1665/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складі:головуючого суддіДехтиР.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗюркевичВ.В.,представника позивача адвокатаПіцик А.В.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ м. КРИВОГО РОГУ в особі ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В м. КРИВИЙ РІГ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що підтримує клопотання про витребування доказів.

Суд, ознайомившись з доводами представника позивача. перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно частини першоїстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другоїстатті 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змістустатті 84 ЦПК Українивбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,223,259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївни, (вулиця Генерала Радієвського, 25, м.Кривий Ріг, 50008), належним чином завірену копію спадкової справи №50/2023, що заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта