Ухвала
від 11.04.2024 по справі 196/1278/21
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 196/1278/21

провадження № 1-кп/179/13/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041600000105 від 12.08.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 17 квітня 2024р.. на 10-30 год.

22.11.2023 року від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпро.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи клопотання свідка, судом враховуюється те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що свідок ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпро.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участьсвідка ОСОБА_2 в дистанційномурежимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районногосуду м.Дніпро припроведенні судовогозасідання 17 квітня 2024року о10-30год, в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

Доручити Ленінському районномусуду м.Дніпро Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 всудовомузасіданні 17 квітня 2024 р. на 10-30 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Дніпро Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити свідку ОСОБА_2 , що у разі явки в Ленінський районний суд м. Дніпро Дніпропетровської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Дніпро Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118281023
СудочинствоКримінальне
Сутьучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041600000105 від 12.08.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України

Судовий реєстр по справі —196/1278/21

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 04.12.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Чорна А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні