Ухвала

від 11.04.2024 по справі 377/216/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХ ВА ЛА

Справа №377/216/24

Провадження №2/377/173/24

11 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Петрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню,

У С Т А Н О В И В:

13 березня 2024 року через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат», просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 12553, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 24984,60 гривні;

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за №39364, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 4 832,62 гривні.

Ухвалою судді від 18 березня 2024року прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито провадженняу справі,визначено розглядсправи впорядку загальногопозовного провадженнята призначенопідготовче засіданняна 11 квітня 2024року.

Позивач у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. У поданому до суду клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Про причини неявки його представника суду не повідомив. Заяв і клопотань від представника відповідача до суду не надходило.

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Петрович у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином за адресою місцезнаходження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення за трек-номером 0600900877940.

Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна у призначене підготовче засідання не прибули, і у суда відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За правилом пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

За таких обставин, беручи до уваги, що треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна не прибули в підготовче засідання та в суда відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, то необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 199, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області.

У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Петровича, а також третіх осіб приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 квітня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич