Рішення

від 10.04.2024 по справі 393/116/24

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/116/24

пров. 2-о/393/26/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківська громада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт в тім, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини за законом вона повинна надати документи, які підтвердили б, що померлий дійсно являється її батьком. В зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.03.1970 року ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено по батькові батька « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть останнього « ОСОБА_4 », тому документально не можна підтвердити, що померлий є її батьком. В зв"язку з чим, в січні 2024 року вона звернулася до Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому про внесення змін до актових записів. Проте 15.02.2024 року за № 38-33.8-108 заявниця отримала відмову та рекомендацію вирішити вищевказане питання в судовому порядку. Даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Суду надала покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області Сириця О.А. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В заяві від 18.03.2024 року просить суд розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви позивачки про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази, що вона знає заявницю ОСОБА_1 з 1980 року. Свідку відомо, що батьком заявниці є ОСОБА_2 , який помер на початку 2024 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала покази, що вона знає заявницю із 1973 року, так як проживає по сусідству. Свідку відомо, що батьком заявниці є ОСОБА_2 , який до смерті проживав в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.1962 р. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.1970 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Новгородка Кіровоградської області, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.1998 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження смт Новгородка Кіровоградської області.

Відповідно картки платника податків від 15.03.2019 року РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про право власності від 09.12.2003 року ОСОБА_2 належить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 . Також згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 021716 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,99 га на території Новгородківської селищної ради.

Фортечним відділом ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) 15.02.2024 року ОСОБА_9 було відмовлено у внесенні змін в актові записи про її народження та шлюб батьків, та рекомендовано вирішити вищевказане питання в судовому порядку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2024 року вих.№ 5/02-31 приватний нотаріус Дем`яненко С.Ф. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , через неможливість документально підтвердити родинні відносини з останнім.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з батьком, який помер, іншим шляхом вона позбавлена можливості виправити записи у її свідоцтві про народження, та свідоцтві про смерть батька, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовольнивши заяву останньої.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та таких доказів суду не надано.

Згідно вимог ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, ч.2 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Новгородківська громада Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження: смт Новгородка вулиця Центральна будинок 13 Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367111) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт в тім, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення вручити (направити) учасникам справи.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК