Ухвала

від 10.04.2024 по справі 755/1892/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1892/24

Провадження №: 2/755/2327/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Інвестиційний будинок» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

09 квітня 2024 року представником позивача ТОВ «Інвестиційний будинок» на електронну адресу суду направлено заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовна заява ТОВ «Інвестиційний будинок» повертається позивачу, наявні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 8, 14, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків,- повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок» судовий збір в сумі 3 028,00 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 36 від 26 січня 2024 року на рахунок №UA478999980313141206000026005, код отримувача 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/ Дніпров.р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: