Ухвала

від 11.04.2024 по справі 610/399/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3732/24 Справа № 610/399/22 Суддя у 1-й інстанції - Оладенко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2024 року у справі № 610/399/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та вартості робіт з експертизи лічильника, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2024 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз про захист прав споживачів, відмовлено повністю.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Харківгаз» - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість донарахованого обсягу газу у сумі 58126,14 грн. та вартість робіт по експертизі лічильника у сумі 5201,47 грн., а разом - 63327 грн. 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодилася та 13 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, в межах процесуального строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року цивільну справу було витребувано із суду першої інстанції.

29 лютого 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного судувід 21 березня 2024 року, після усунення позивачем недоліків, визначених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року, відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

29 березня 2024 року в системі Електронний суд АТ Оператор газорозподільної системи Харківгаз подало відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2024 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи