Ухвала
від 08.04.2024 по справі 2-6857/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.04.2024 Єдиний унікальний номер 2-6857/10

Єдиний унікальний номер 2-6857/10

Провадження № 6/205/357/24

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. через систему «Електронний суд» направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 29 березня 2024 року.

У заяві приватний виконавець посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитом, заборгованості за відсотками та пеню станом на 13 серпня 2010 року у розмірі 452931 грн. 76 коп., що еквівалентно 57405,80 доларам США. З метою виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2019 року замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05 лютого 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» поновлено строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6857/10, який стягувачем був пред`явлений до виконання приватному виконавцеві виконавчої області Донецької області Матвійчук Н.Є. Постановою приватного виконавця від 05 травня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 65317210 з виконання виконавчого листа № 2-6857/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та пеню станом на 13 серпня 2010 року у розмірі 452931 грн. 76 коп., що еквівалентно 57405,80 доларам США. 24 лютого 2022 року сталося повномасштабне вторгнення РФ до України. Офіс приватного виконавця, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 103, прим. 101, разом з оригіналами виконавчих документів і матеріалами виконавчого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території, тому фізичний доступ неможливий. 19 травня 2023 року приватний виконавець Матвійчук Н.Є. змінила виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні в Донецькому окрузі, продовжують нею виконуватися. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. від 03 червня 2023 року виконавче провадження № 65317210 було прийнято до її виконання. Заявник просила видати дублікат виконавчого листа № 2-6857/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та пеню станом на 13 серпня 2010 року у розмірі 452931 грн. 76 коп., що еквівалентно 57405,80 доларам США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки останній було втрачено у зв`язку з військовою агресією РФ та тимчасовою окупацією м. Маріуполя.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» свого представника у судове засідання не направила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини не направлення свого представника судові не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Просудоустрій істатус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06березня 2022року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові м. Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевському районному судові м. Маріуполя Донецької області та Першотравневому районному судові Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року позов АКБ «Форум» задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом, відсотками та пеню станом на 13 серпня 2010 року у розмірі 452931 грн. 76 коп., що еквівалентно 57405,80 доларам США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На виконання вказаного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року, судом було видано виконавчий лист № 2-6857/10.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2019 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, замінено стягувача АКБ «Форум» правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2021 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа задоволено та поновлено строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6857/10.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 05 травня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 65317210 з виконання виконавчого листа № 2-6857/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у зв`язку із розташуванням її офісу на тимчасово окупованій РФ території було змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. від 03 червня 2023 року було прийнято виконавче провадження № 65317210 до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Станом на теперішній час м. Маріуполь Донецької області тимчасово окуповано.

Відповідно доположень ч.3ст.82ЦПК Україниобставини,визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., робочим місцем якої було АДРЕСА_1 , знаходиться на тимчасово окупованій території, доступ до матеріалів виконавчого провадження неможливий, строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, приватним виконавцем змінено виконавчий округ на виконавчий округ Одеської області, вона продовжує примусове виконання виконавчих документів, які перебували у неї на виконанні у виконавчому окрузі, який вона змінила, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати приватному виконавцеві виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні дублікат виконавчого листа № 2-6857/10, виданого 26 лютого 2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ЄДРПОУ 41264766) заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та пеню 452931 грн. 76 коп., що еквівалентно 57405,80 доларам США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118287040
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —2-6857/10

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні