Постанова

від 02.04.2024 по справі 192/552/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/552/24

Провадження № 3/192/270/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вишневе Дніпропетровської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановила:

20 березня 2024 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду голови комісії з припинення ДПТНЗ «СПАЛ», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов`язання на суму 62706,00 грн, порушив п. 183.2 ст. 183, п. 181.1 ст. 181 Податкового кодексу України; не подано податкові декларації з податку на додану вартість грудень 2023 року, січень 2024 року, порушено п. 49.2 ст. 49, пп. 49.18.1 п. 49.18, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України; в травні 2023 року не повідомлено контролюючий орган за основним місцем реєстрації про звільнення посадової особи, порушено п. 66.4 Податкового кодексу України.

Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами, наявними у матеріалах справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 05 березня 2024 року № 302, у якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

роздруківкою з АІС «Податковий блок»;

витягом із акту від 05.03.2024 № 545/04-36-07-07/20296310, складеного Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за результатами документальної позапланової перевірки Державного професійно-технічного навчального закладу «Солонянський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 20296310) з питань дотримання вимог податкового законодавства та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2017 по 31.01.2024, з питань дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2023.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Зважаючи на викладені обставини, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Ковальчук