Ухвала

від 11.04.2024 по справі 196/1480/23

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1480/23

№ провадження 2/196/85/2024

УХВАЛА

11.04.2024 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, представник позивачки - адвокат Леліков Сергій Олегович, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.50).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Лелікова С.О. про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.58).

21 березня 2024 року на адресу суду від представника позивачки адвоката Лелікова С.О. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить також встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.86-90).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Леліков С.О. в підготовче судове засідання не з`явились, від представника позивачки 11.04.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява про прийняття заяви про доповнення предмету позову, розгляд справи без участі позивачки та її представника, просив призначити справу до розгляду по суті (а.с.96).

Представник відповідача Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, відповідачем надано суду заяву про розгляд справи без участі представника, просили винести рішення на розсуд суду (а.с.53).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Згідно із ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає таке.

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПКУкраїни виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, які подані представником позивачки - адвокатом Леліковим Сергієм Олеговичем.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева