Ухвала
від 10.04.2024 по справі 341/38/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/38/24

Номер провадження 2/341/170/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. розглянувши в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в частині розгляду клопотання клопотання представника позивачки-адвоката ЯцишинаІ.В. про призначення судової будівельно-технічноїї експертизи,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з ОСОБА_2 у її користь суму спричиненої шкоди у розмірі 39000 грн.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивачки - адвоката Яцишина І.В. про призначення будівельно-технічної експертизи, в якому просить суд поставити перед експертом наступні питання:

- який розмір збитків спричинених власнику квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що виникли внаслідок залиття з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

Виконання будівельно-технічної експертизи доручити експертам експертної установи ТзОВ «Гал-Світ», ІКЮО22338573, адреса: 79070, Львівська область, місто Львів, вул. Скорика (Чайковського), 8, оф.7, м.Львів.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Мушинський В.Т. клопотання про призначення експертизи підтримав частково. Зазначив не заперечує проти призначення експертизи, проте не погоджується з установою проведення експертизи.

Приймаючи рішення по суті клопотання суд враховує наступне.

Як вбачається із змісту статті 76 ЦПК України, висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 1, 3 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи зазначене клопотання, з метою з`ясування вказаних обставин, суд вважає за можливе призначити судову будівельно-технічну експертизу.

В розпорядження експерта слід надати матеріали цивільної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 104, 112, 252, 353ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який розмір збитків спричинених власнику квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що виникли внаслідок залиття з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи ТзОВ «Гал-Світ», ІКЮО22338573, адреса: 79070, Львівська область, місто Львів, вул. Скорика (Чайковського), 8, оф.7, м.Львів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за першою вимогою експертів забезпечити доступ до домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118287287
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —341/38/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні