Рішення
від 11.04.2024 по справі 353/255/24
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/255/24

Провадження № 2-о/353/25/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Лущак Н. І.,

за участю: cекретаря судових засідань - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тлумацька мська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа Тлумацька мська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які уклали шлюб 10.10.1933 року.

12.07.1969 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 .

30.03.1993 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як не встановлено факту належності заповіту від 30.03.1993 року спадкодавцю ОСОБА_2 та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Причиною відмови є те, що у заповіті від 30.03.1993 року прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 », допущені помилки у документах не дають їй змоги оформити право на спадкове майно після смерті сестри.

Отже, для отримання нею спадщини за заповітом необхідно встановити у судовому порядку факт належності ОСОБА_2 заповіту від 30.03.1993 року, а також факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 31), в якій просла слухати справу без її участі. Заяву підтримала повністю та просила суд задоволити її заяву.

Представник заявника адвокат Саварин С.С. в судове засідання не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі (а.с. 30), в якій просила слухати справу без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву визнав у повному обсязі, не заперечив проти її задоволення та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 26.03.1958 року ОСОБА_4 (батько заявника) 10.10.1933 року одружився з ОСОБА_9 (мати заявника) та після реєстрції одруження останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 4).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження (а.с. 6) заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00043908662 від 05.03.2024 року заявник ОСОБА_12 12.07.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Як вбачається з вищевказаних документів прізвище заявника вказано як « ОСОБА_7 ».

Згідно архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № Г-94(Ц)/06-06 від 01.08.2023 року ОСОБА_13 (сестра заявика) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тлумачі Тлумацького (нині Івано-Франківського) району, хрещена 16.08.1942 року у костелі м. Тлумач (а/з № 34). Батько: ОСОБА_14 , син ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , уродж. Ґвоздзєцька. Мати: ОСОБА_17 , донька ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , уродж. Фейльштюкер (а.с. 5).

У зазначеному документі прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_20 », а ім`я « ОСОБА_21 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

У зазначеному документі прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_8 », а ім`я « ОСОБА_22 ».

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, яке до дня її смерті буде їй належати, з чого б вона не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 30.03.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308 (а.с. 8).

У вищевказаному заповіті прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_7 », а ім`я « ОСОБА_22 ».

Згідно довідки Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 442/01-16 від 24.08.2023 року (а.с. 11) в Тлумацькій державній нотаріальній конторі за реєстровим номером № 308, знідно реєстру про реєстрацію кротаріальних дій за 1993 рік, зареєстрована нотаріальна дія від імені ОСОБА_2 , документом, що встановлює особу громадянина, який звернувся для вчинення нотаріальної дії зазначено паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.01.1980 року Тлумацьким РВВС.

Відповідно до повідомлення Тлумацького відділу управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (а.с. 12), заяву про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_2 від 08.01.1980 року заповнено російською мовою. Прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано у заяві як « ОСОБА_23 ». У Тлумацькому відділі УДМС в Івано-Франківській області відсутня інформація, як саме зазначено персональні дані громадянки українською мовою у виданому паспорті. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 05.05.1997 року Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно буднкової книги № 002531 для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13-14) були зареєстровані: ОСОБА_11 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 (сестра заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сестра заявника), ОСОБА_25 (дочка заявника), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 (чоловік заявника), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що не встановлено факт належності заповіту від 30.03.1993 року спадкодавцю та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 189/02-31 від 01.03.2024 року (а.с. 10).

Встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 30.03.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308, а також встановлення факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , мають для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяють реалізувати їй своє право на спадщину за заповітом.

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу якого подана заява, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення.

З огляду на вищенаведене заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заповіту складеного ОСОБА_2 наім`я ОСОБА_1 ,посвідченого державнимнотаріусом Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори ГіракЛ.Ю.30.03.1993року зареєстровим номером308, вякому прізвище спадкодавцявказано як« ОСОБА_7 », а ім`я ОСОБА_22 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлася сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118287628
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення фактів, що мають юридичне значення

Судовий реєстр по справі —353/255/24

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні