Ухвала
від 11.04.2024 по справі 128/1165/24
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1165/24

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа №128/1165/24, в якій представник позивача просить суд: стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості у розмірі 135 774.52 грн., що складається з: заборгованості за Кредитним договором №2035238490 від 29.12.2020 станом на 19.11.2023 у розмірі 9054.73 грн. (Дев`ять тисяч п`ятдесят чотири гривні 73 копійки), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 4 545,47 грн.; заборгованості за відсотками - 0,77 грн.; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 4 508,49 грн. та заборгованості за Кредитним договором №2015764075_САRD від 02.07.2017 станом на 10.10.2023 у розмірі 126 719.79 грн., шо складається із: заборгованості за тілом кредиту - 26 361,07 грн.; заборгованості за відсотками - 4 728,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 50 998,93 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 44 631,06 грн., а також стягнути судові витрати в рахунок сплаченого судового збору.

Оглянувши позов та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви судом вбачається, що в ній представником позивача зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 .

Також, згідно відповіді №518067 від 01.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є: АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема кредитного договору №2035238490 від 29.12.2020 та кредитного договору № 2015764075_САRD від 02.07.2017 , укладеного між відповідачем як позичальником коштів та позивачем АТ «ОТП Банк», як кредитодавцем, не визначено місце виконання договору або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким районним судом Вінницької області на підставах п.8 ст. 28 ЦПК України.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є території м. Вінниці Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до неї документами до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати запідсудністю нарозгляд доВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті,що розташованийза адресою:вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118287655
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —128/1165/24

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні