Ухвала
від 11.04.2024 по справі 388/1976/23
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1976/23

провадження № 2/388/251/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 .

До початку першого судового засідання до суду стороною позивача було надіслано клопотання про заміну первісного відповідача просять замінити первісного відповідача ОСОБА_1 в зв`язку із набуттям права власності на об`єкт по якому виникла заборгованість на належних відповідачів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на відомості № 539045 від 11.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на відомості № 539058 від 11.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповіднод.2 ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання частково, тобто, замінивши первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а вимога щодо заміни відповідача на ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки остання є неповнолітньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 187, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача задовольнити частково.

В справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня їїпроголошення.

Суддя С.В. Степанов

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118287704
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за спожитий природний газ

Судовий реєстр по справі —388/1976/23

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні