Ухвала

від 11.04.2024 по справі 204/1907/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5410/24 Справа № 204/1907/24 Суддя у 1-й інстанції - Чудопалова С. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровськогоапеляційного судуГапонов А.В.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалуКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровськавід 03 квітня 2024 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфазен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа ОСОБА_2 , про визнання боргу безпідставним та зобов`язання списання заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 наухвалу Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 03 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфазен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа ОСОБА_2 , про визнання боргу безпідставним та зобов`язання списання заборгованості.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 204/1907/24 підлягає витребуванню з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалуКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровськавід03квітня 2024року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати зКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровськацивільну справу №204/1907/24 за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райфазен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа ОСОБА_2 , про визнання боргу безпідставним та зобов`язання списання заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов