Ухвала

від 11.04.2024 по справі 227/1000/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/652/24 Справа № 227/1000/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12024052230000045 від 22.01.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із зазначеним поданням, 29.03.2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 12024052230000045 від 22.01.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слухали поєднану справу, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 рішеннями Вищої ради правосуддя відряджені до інших судів, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням у них повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання,колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Добропільському міськрайонному суді Донецької області не можливо утворити склад суду, що підтверджується протоколом та звітом.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в Добропільському міськрайонному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для здійснення судового провадження.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження№ 12024052230000045 від 22.01.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадждення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді