Ухвала
від 09.04.2024 по справі 908/3801/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/335/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024 Справа № 908/3801/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Героїв 37 Батальйону, 38Б, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Садівничого товариства «МИС» (с. Привільне, Запорізький район, Запорізька область, 70410, ідентифікаційний код юридичної особи 35319644)

про стягнення 80 732 грн. 38 коп.

за участю

представника позивача: Голубан О.І., довіреність № 355 від 21.12.2023

представники відповідача: Бодровнікова Л.П., голова правління, паспорт серія СВ № 153006 виданий 22.12.1999, Левицька Ю.В., адвокат, ордер серія АР № 1165425 від 27.02.2024

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з Садівничого товариства «МИС» 80 732 грн 38 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, справу № 908/3801/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3801/23, присвоєно справі номер провадження 27/335/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

18.01.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволення позовну в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

02.02.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж подані до суду заперечення на відзив на позовну заяву.

12.02.2024 Садівничим товариством «МИС» подана до суду заява про перенесення розгляду судової справи, у якій останній просить суд перенести підготовче засідання у зв`язку з наміром садового товариства укласти угоду про надання правничої допомоги з адвокатом, який буде здійснювати захист законних інтересів відповідача у судовому процесі.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 28.02.2024.

28.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Садівничого товариства «МИС» до суду надійшли пояснення по справі.

28.02.2024 Садівничого товариства «МИС» до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме: просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж витяг з журналу обстеження лічильника NIK 2303 АТ. 1000.МС.11 заводський номер № 8800656 для ознайомлення.

Також, 28.02.2024 представником відповідача Садівничого товариства «МИС» подана заява про відкликання заяви про витребування доказів у справі, оскільки на день розгляду судової справи стало відомо, що журнал події роботи електролічильника відсутній.

В судовому засіданні 28.02.2024 представником Садівничого товариства «МИС» заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

28.02.2024 суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 о 12 год. 00 хв.

04.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Садівничого товариства «МИС» до суду надійшла заява, відповідач просить суд задовольнити клопотання та залучити до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

08.03.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж через підсистему «Електронний суд» подані до суду пояснення до заперечення на відзив з урахуванням пояснення по справі наданих відповідачем 27.02.2024 з доданими документами до матеріалів справи № 908/3801/23.

11.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до суду надійшли заперечення щодо заяви про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

12.03.2024 Садівничим товариством «МИС» через підсистему «Електронний суд» подано заяву про залучення до матеріалів справи документу листа-відповіді ТОВ «НІК-Електроніка» від 11.03.2024. Також, у вказаній заяві позивач просить суд заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не розглядати, оскільки вважає, що відпала необхідність у залученні до участі у справі ТОВ «НІК-Електроніка», з підстав отримання інформації від нього поза межами розгляду судової справи.

12.03.2024 представником Садівничого товариства «МИС» Левицькою Ю.В. подана заява про відкликання заяви про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «НІК-Електроніка», у якій останній просить суд заяву про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не розглядати.

Ухвалою суду від 12.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 25.04.2024, відкладено підготовче засідання на 09.04.2024.

28.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до суду надійшли пояснення на заяву про залучення до матеріалів справи документу від 11.03.2024.

09.04.2024 Садівничим товариством «МИС» через підсистему «Електронний суд» подані до суду додаткові пояснення у справі.

Судове засідання 09.04.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

09.04.2024 представник позивача оголосив пояснення на заяву про залучення до матеріалів справи документу від 11.03.2024.

09.04.2024 представник відповідача оголосив додаткові пояснення по справі.

09.04.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.

09.04.2024 представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Суд враховує згоду позивача та відповідача щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача, відповідача та третьої особи повідомлені про наступне судове засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 29.04.2024 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118291174
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/3801/23

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Лєскіна І.Є.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні