Ухвала

від 11.04.2024 по справі 910/19557/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/19557/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в ухвалі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" доЖитлово-будівельного кооперативу "Десна" простягнення 343 738 грн 36 коп.Представники:не викликались Встановив:

22.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Десна" про стягнення 478 433 грн 96 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/19557/23, закрито провадження у справі № 910/19557/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Житлово-будівельного кооперативу "Десна" про стягнення 343 738 грн 36 коп., а також з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" повернуто судовий збір у розмірі 5 741 грн 21 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 3250686 від 21.12.2023.

09.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.03.2024.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частинами 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши подану позивачем заяву про виправлення помилки судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/19557/23 допущено помилку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено прописом суму судового збору, а саме: замість "5 741 (п`ять тисяч сімсот сорок одна) грн 21 коп.", судом помилково зазначено "5 741 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 21 коп.".

Враховуючи вищевикладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

2. Виправити допущену в пункті 2 частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/19557/23 помилку.

3. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/19557/23 замість слів "5 741 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 21 коп." читати "5 741 (п`ять тисяч сімсот сорок одна) грн 21 коп.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/19557/23.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька