Ухвала

від 11.04.2024 по справі 295/5414/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5414/24

1-кс/295/2637/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024060400000963 від 30.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060400000963 від 30.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2024 до Житомирського РУП надійшла заява ОСОБА_5 з приводу підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційних документів пов`язаних з нарахуванням їй заробітної плати у період 2021-2022 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що задля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, а саме:

- статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_2 який був чинний у 2019-2022 році, документів які стали підставою для зміни назви навчального закладу у 2019-2022 році;

- Наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_6 ; наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_7 ; наказу про призначення ОСОБА_8 на посаду бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 ; заяв та наказів про надання відпусток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- Заяв та наказів про призначення, звільнення, переведення, надання відпусток, посадові інструкції, лікарняні за період роботи, табель обліку робочого часу ОСОБА_5 , документів щодо закріплення зарплатного рахунку за ОСОБА_5 на який здійснюється нарахування грошових коштів та підстав для його закріплення;

- документів, що стали підставою для здійснення нарахувань грошових коштів ОСОБА_5 у період з 01.01.2021 по 01.10.2022 (накази, розпорядження, меморіальні ордери, вказівки директора з даного приводу);

- штатного розпису, тарифікаційних списків, табелів обліку робочого часу, відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , меморіальних ордерів, платіжних доручень/виписок банківських установ або інших документів, які свідчать про виплату заробітної плати на банківські рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2021 по 01.10.2022.

- журнал обліку наказів, щодо кадрових рішень за період часу з 01.01.2021 по 01.10.2022.

Слідчий вказав, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення ряду експертиз (судової почеркознавчої, та економічної експертиз).

Слідчий в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, зважаючи на недоведеність необхідності вилучення (виїмки) саме оригіналів зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, а саме слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_2 який був чинний у 2019-2022 році, документів які стали підставою для зміни назви навчального закладу у 2019-2022 році;

- наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_6 ; наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_7 ; наказу про призначення ОСОБА_8 на посаду бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції (посадові обов`язки) бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_8 ; заяв та наказів про надання відпусток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- заяв та наказів про призначення, звільнення, переведення, надання відпусток, посадові інструкції, лікарняні за період роботи, табель обліку робочого часу ОСОБА_5 , документів щодо закріплення зарплатного рахунку за ОСОБА_5 на який здійснюється нарахування грошових коштів та підстав для його закріплення;

- документів, що стали підставою для здійснення нарахувань грошових коштів ОСОБА_5 у період з 01.01.2021 по 01.10.2022 (накази, розпорядження, меморіальні ордери, вказівки директора з даного приводу);

- штатного розпису, тарифікаційних списків, табелів обліку робочого часу, відомостей по нарахуванню заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , меморіальних ордерів, платіжних доручень/виписок банківських установ або інших документів, які свідчать про виплату заробітної плати на банківські рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2021 по 01.10.2022.

- журналу обліку наказів, щодо кадрових рішень за період часу з 01.01.2021 по 01.10.2022 з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 11.05.2024 року.

У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1