Ухвала
від 10.04.2024 по справі 914/64/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 914/64/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Дзвінник Х. Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей",до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд",про:стягнення 535 366,41 грн.У судовому засіданні взяли участь представники:

прокурора:Букаловська Л. Є.,позивача-2:Косило Б. Д.,відповідача:Лобойко О. П., Міла-Поляков Д. П.На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Моршинської міської ради та Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей" до Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" про стягнення 535 366,41 гривень.

Прокурор подав клопотання про залишення без розгляду позову прокурора в інтересах Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей", натомість залучити НВК "СЗШЛ" третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказане, позов прокурора в інтересах Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей" підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зважаючи на те, що предметом спору є стягнення з Відповідача коштів у зв`язку з неналежним виконанням робіт, виконаних на замовлення Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей", рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 50, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позов першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа-ліцей" до Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" про стягнення 535 366,41 гривень.

2.Залучити Навчально-виховний комплекс "Середня загальноосвітня школа-ліцей" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3.Встановити третій особі строк не пізніше 19.04.24 для подання письмових пояснень по суті спору, копію яких надіслати учасникам справи (такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення), докази про що подати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.24.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118293168
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/64/23

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні