Ухвала

від 08.04.2024 по справі 915/358/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08 квітня 2024 року Справа № 915/358/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Управління відомчої воєнізованої охорони (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 02072239)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18; ідентифікаційний код 30083966)

про визнання неправомірною відмову відповідача від укладення (продовження) договору з позивачем і зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Управління відомчої воєнізованої охорони звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01-45/02-651 від 26.03.2024 (вх. № 3963/24 від 03.04.2024) до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, в якій просить суд:

1. Ухвалити рішення, яким визнати неправомірною відмову Миколаївської ТЕЦ від укладення (продовження) договору з ДП Управління ВОХОР на охорону особливо важливого оберту електроенергетики з 01.01.2024 і зобов`язати вчинити дії для забезпечення охорони Миколаївської ТЕЦ ДП Управління ВОХОР як відомчої воєнізованою охороною шляхом укладення договору.

2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачену суму судових витрат в розмірі 6056,00 грн.

3. Справу розглянути за участю представника ДП Управління ВОХОР.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/358/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження за цим позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до інформації з КП Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 27.03.2024 Державним підприємством Управління відомчої воєнізованої охорони було подано до Господарського суду Миколаївської області аналогічну позовну заяву від 26.03.2024 (вх. №3650/24) до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про визнання неправомірною відмову ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль від укладення (продовження) договору з ДП Управління відомчої воєнізованої охорони на охорону особливо важливого об`єкту електроенергетики з 01.01.2024 та зобов`язання вчинити дії для забезпечення охорони Миколаївської ТЕЦ ДП Управління відомчої воєнізованої охорони як відомчою воєнізованою охороною шляхом укладення договору, з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2024 (суддя Семенчук Н.О.) у справі №915/321/24 вищезазначену позовну заяву Державного підприємства Управління відомчої воєнізованої охорони прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Судом з`ясовано, що підстави та предмет позову у справі №915/321/24 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вже існує справа зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав як у даному позові.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи викладене господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови Державному підприємству Управління відомчої воєнізованої охорони у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 915/358/24 за позовною заявою Державного підприємства Управління відомчої воєнізованої охорони №01-45/02-651 від 26.03.2024 (вх. № 3963/24 від 03.04.2024) до Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Адаховська