Рішення

від 10.04.2024 по справі 285/240/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/240/24

провадження у справі № 2-о/0285/52/24

10 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, представник - Процюк Ю.

розглянувши в судовомузасіданні за правиламиокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про призначення опікуном , -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог вказано, що згідно рішення суду у справі №0616/865/2012 від 30.08.2012 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та опікуном над недієздатною призначено її матір ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , досягла віку 85 років, а тому на даний час не може виконувати обов`язок опікуна у зв`зку із станом здоров`я. Заявник проживає разом з сестрою, має можливість дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Вказано, що у ОСОБА_2 ще є рідна сестра, яка з нею не проживає та має 3 групу інвалідності, тому обов`язки опікуна не може виконувати.

Відповідно до висновку місцевого органу опіки та піклування визнано за доцільне призначити заявника опікуном над недієздатною сестрою. Тому з метою встановлення опіки виникла необхідність у призначенні нового опікуна.

17.01.2024 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

27.02.2024рокузупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/239/24 за заявою ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна.

15.03.2024 року рішення у справі № 285/239/24 набрало законної сили, у зв`язку з чим провадження у справі судом поновлено.

Сторони у судове засідання не прибули, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року у справі № 0616/865/2012, яке набрало законної сили, визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с. Сусли, Новоград-Волинського району Житомирської області. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено їй опікуна ОСОБА_3 /а.с.18/.

Ухвалою суду від 28.07.2024 року у справі № 285/239/24 звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 /а.с.42/.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом недієздатної ОСОБА_2 /а.с.10,13/, проживає разом з нею в с. Сусли Звягельського району Житомирської області /а.с.12,14/, має задовільний стан здоров`я, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває/а.с.8,9/, має офіційне місце роботи /а.с.11/.

Як встановлено судом, у недієздатної особи ОСОБА_2 є рідна сестра, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в м. Звягель, окремо від неї, та є особою з 3 групою інвалідності, бажання бути опікуном не виявила/а.с.29,30/.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області 06.11.2023 року з питанням про призначення його опікуном над недієздатною сестрою/а.с.27-28/.

Відповідно до висновку опікунської ради Стриївської сільської ради, який затверджено рішенням від 24.11.2023 року №252, виконавчий комітет вважає за доцільне встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 /а.с.22/.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Вимоги, яким повинен відповідати опікун, визначені ст.ст.63, 67 ЦК України.

Обставин, які виключають можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном своєї сестри, визначених ст.64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заявник може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.268,293,294,299,300ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: органопіки тапіклування Стриївськоїсільської радиЗвягельського районуЖитомирської області,про призначенняопікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Відомості учасників справи :

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Садова, буд. 4, с. Стриєва, Звягельський район, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 10.04.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська