Ухвала

від 09.04.2024 по справі 918/187/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2024 рокум. РівнеСправа №918/187/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (м-н. Просвіти, 1, м. Рівне, 33028 код ЄДРПОУ 13986712), в особі позивача-2 Західного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Тадеуша Костюшка, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 40479801), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Миколи Коперника, 4, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 20812013), до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" (вул. Д. Галицького, буд. 19, офіс 419, м. Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 41085274), до відповідача-2 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (м-н. Просвіти, 1, м. Рівне, 33028 код ЄДРПОУ 36565276) про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину

у судове засідання з`явились представники:

прокурор - Немкович І.І.;

позивача 1 - не з`явився;

позивача 2 - Довгополюк В.В.;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - Гриц І.І.;

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації, Західного офісу Державної аудиторської служби України до ТОВ "НВП Шляхбуд", Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, в якому прокурор просить:

- визнати недійсними договори, укладені між Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА і ТОВ "НВП Шляхбуд": №73 від 28.09.2018, №86 від 10.10.2018, №92 від 02.11.2018, №103 від 09.11.2018.

- стягнути з ТОВ "НВП Шляхбуд" на користь Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА кошти в сумі 8 109 429,52 грн, а з Департаменту одержані за рішенням суду 8 109 429,52 грн - стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2024.

13.03.2024 від Західного офісу Державної аудиторської служби України надійшло клопотання про долучення пояснення до матеріалів справи.

13.03.2024 від Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА надійшов відзив на позовну заяву.

14.03.2024 від ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшов відзив на позовну заяву.

18.03.2024 від Рівненської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА.

18.03.2024 від Рівненської обласної прокуратури надійшли заперечення на письмові пояснення Західного офісу Державної аудиторської служби України.

20.03.2024 від Рівненської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "НВП Шляхбуд".

20.03.2024 ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшов відзив на пояснення Західного офісу Державної аудиторської служби України.

Ухвалою від 21.03.2024 підготовче засідання відкладено на 09.04.2024.

01.04.2024 від ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшли заперечення на відповідь прокуратури на відзив.

08.04.2024 від ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшли додаткові заперечення.

09.04.2024 від ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/187/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №918/1043/21 у подібних правовідносинах.

09.04.2024 позивач і відповідач 1 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, 09.04.2024 від ТОВ "НВП Шляхбуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник перебуває на лікарняному, долучивши скрін електронного лікарняного листка Гуль Н.В.

Також, 09.04.2024 від Рівненської обласної державної (військової) адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

У судовому засіданні з`ясовано думку присутніх представників учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання, задля надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками передбаченими ГПК України. Сторонами, заперечень щодо відкладення підготовчого засідання не висловлено.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання НВП "Шляхбуд" і відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" квітня 2024 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК