Рішення

від 08.04.2024 по справі 924/97/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2024 р. Справа № 924/97/24

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дует ЛТД» м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» м. Хмельницький

про стягнення 11776,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: Замрієва С.С. за довіреністю №1 від 01.01.2024р.

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні згідно зі ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Дует ЛТД м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Капабланка м. Хмельницький про стягнення 11776,72 грн., з яких 846,16 грн. 3% річних, 10690,24 грн. пені, 240,32 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №378 від 23.12.2022 позивач здійснив відповідачу поставку товару загальною вартістю 62393,53 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними. Відповідач за отриманий товар розрахунки не провів що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2024р.

Ухвалою суду від 26.02.2024р. заяву про зменшення позовних вимог №50 від 23.02.2024р. прийнято, предметом спору є : стягнення 11776,72 грн., з яких 846,16 грн. 3% річних, 10690,24 грн. пені, 240,32 грн. інфляційних втрат та відкладено підготовче засідання на 18.03.2024р.

Ухвалою суду від 18.03.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/97/24 до судового розгляду по суті на 28.03.2024р.

За результатами судового засідання 28.03.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 08.04.2024р.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив, правом на подання відзиву не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

23.12.2022р. між товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Дует ЛТД» (далі - постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Капабланка» (далі - покупець) було укладено договір поставки №378 (далі - договір), згідно п.1.1 якого постачальник зобов`язаний поставити та передати у власність Покупцеві товари (надалі - Товар) в

асортименті, упаковці та по цінам зазначеним у специфікації та/або видатковій накладній, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2 договору, поставка товару проводиться у відповідності до заявок, які узгоджуються сторонами в усному порядку або на вимогу однієї із сторін можуть бути узгоджені у письмовій формі.

Згідно п. 1.3 договору, партією товару вважається його кількість, вказана у видатковій накладній.

Постачальник засвідчує, що товар є вільним від будь-яких зобов`язань і обтяжень перед третіми особами (включаючи плату обов`язкових платежів, податків, мита) (п. 1.4 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору, ціна на товар встановлюється в гривнях і узгоджується у підписаній обома сторонами специфікації.

У ціну включається вартість упаковки. (п. 2.2 договору).

Пунктом 2.3 договору передбачено, що загальна сума даного Договору обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних за товар, що був поставлений за цим Договором.

Згідно п. 2.4 договору, сторони можуть укласти нову специфікацію, яка набирає чинності з дати її підписання, якщо інше не зазначено у самій специфікації. З набранням чинності нової специфікації попередня специфікація втрачає чинність.

Відповідно до п. 3.1 договору, поставка товару зі складу Постачальника на склад Покупця здійснюється силами та за рахунок Постачальника. Постачальник зобов`язаний надати товар не пізніше 5 днів з моменту узгодження заявки Покупця (якщо інше не погоджене Сторонами). Поставка Товару здійснюється на умовах DDP (склад Покупця) в розумінні термінів Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови поставки окремих партій Товару не визначені Сторонами у письмовій формі.

Датою поставки вважається дата підписання Покупцем видаткових накладних на Товар. (п. 3.2 договору).

Згідно п. 4.1 договору, Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 30 (тридцяти) днів. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно умов п. 3.3., 3.3.3. Договору.

Відповідно до п. 4.2 договору, оплата проводиться на поточний рахунок Постачальника та виключно у національній грошовій одиниці України (гривні).

Згідно п. 4.3 договору сума, що підлягає оплаті визначається у видаткових накладних на отриманий Покупцем товар. Зазначена у видаткових накладних сума оплати має відповідати цінам, визначений, у специфікації. Якщо зазначена у видаткових накладних сума, не відповідає цінам, визначеним у специфікації, така видаткова накладна підлягає коригуванню згідно умов специфікації.

Відповідно до п. 8.4 договору у випадку порушення строку оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно п. 10.1 договору даний договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023р.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Між сторонами підписано та скріплено печатками протокол узгодження розбіжностей до договору поставки №378 від 23.12.2022р., згідно якого п. 4.1 Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 14 календарних днів. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно умов п. 3.3., 3.3.3. Договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 62393,53 грн., що підтверджується видатковими накладними: №904-Лип від 08.07.2023р. на суму 1315,08 грн., №1288-Лип від 11.07.2023р. на суму 1529,28 грн., №1522-Лип від 12.07.2023р. на суму 1264,74 грн., №1480-Лип від 12.07.2023р. на суму 1069,92 грн., №1481-Лип від 12.07.2023р. на суму 1896,84 грн., №1637-Лип від 13.07.2023р. на суму 1226,88 грн., №1798-Лип від 14.07.2023р. на суму 875,88 грн., №2257-Лип від 18.07.2023р. на суму 338,04 грн., №2289-Лип від 18.07.2023р. на суму 1304,64 грн., №2291-Лип від 18.07.2023р. на суму 557,64 грн., №2434-Лип від 19.07.2023р. на суму 1414,08 грн., №2578-Лип від 19.07.2023р. на суму 927,36 грн., №2453-Лип від 19.07.2023р. на суму 896,40 грн., №2454-Лип від 19.07.2023р. на суму 1232,64 грн., №2794 від 20.07.2023р. на суму 1087,92 грн., №2856-Лип від 20.07.2023р. на суму 2559,96 грн., №2736-Лип від 20.07.2023р. на суму 1112,76 грн., №3591-Лип від 25.07.2023р. на суму 882,36 грн., №3836-Лип від 26.07.2023р. на суму 2022,48 грн., №3861-Лип від 26.07.2023р. на суму 618.48 грн., №5141-Лип від 27.07.2023р. на суму 653,76 грн., №3923-Лип від 27.07.2023р. на суму 944,64 грн., №5363-Лип від 29.07.2023р. на суму 3327,48 грн., №5362-Лип від 11.07.2023р. на суму 1764,00 грн., №5361-Лип від 11.07.2023р. на суму 3327,48 грн., №5364-Лип від 29.07.2023р. на суму 1764,00. грн., №2495-Лип від 19.07.2023р. на суму 469,44 грн., №2521 Лип від 14.04.2023р. на суму 187,92 грн., №2523-Лип від 14.07.2023р. на суму 618,48 грн., №2506-Лип від 14.07.2023р. на суму 388,08 грн., №2505-Лип від 15.07.2023р. на суму 792,36 грн., №2657-Лип від 15.07.2023р. на суму 617,04 грн., №3579-Лип від 20.07.2023р. на суму 676,08 грн., №3583-Лип від 20.07.2023р. на суму 945,00 грн., №4848 від 27.07.2023р. на суму 583,92 грн., №4849-Лип від 27.07.2023р. на суму 537,48 грн., №4852-Лип від 27.07.2023р. на суму 469,44 грн., №4394-Лип від 25.07.2023р. на суму 4068,36 грн., №2217-Лип від 13.07.2023р. на суму 192,96 грн., №4685-Лип від 26.07.2023р. на суму 1013,76 грн., №4662 від 26.07.2023р.на суму 618,48 грн., №2700-Лип від 15.07.2023р. на суму 469,44 грн., №2701-Лип від 15.07.2023р. на суму 469,44 грн., №4837-Лип від 27.07.2023р. на суму 857,16 грн., №4838-Лип від 27.07.2023р. на суму 533,52 грн., №921-Лип від 06.07.2023р. на суму 696,17 грн., №2658-Лип від 15.07.2023р. на суму 1414,08 грн., №3570- Лип від 207.2023р. на суму 685,08 грн., №1717-Лип від 1107.2023р. на суму 909,50 грн., №1718-Лип від 1107.2023р. на суму 1434,24 грн., №3291-Лип від 19.07.2023р. на суму 838,80 грн., №4684-Лип від 26.07.2023р. на суму 952,20 грн., №1709-Лип від 11.07.2023р. на суму 449,28 грн., №1720-Лип від 19107.2023р. на суму 976,68 грн., №2970-Лип від 19.07.2023р. на суму 812,16 грн., №4353-Лип від 25.07.2023р. на суму 1294,56 грн., №4354-Лип від 25.07.2023р. на суму 607,68 грн.., які підписані та скріплені відтисками печаток сторін.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором. Проте, відповідач з позивачем за отриманий товар не розрахувався, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем на день звернення з позовом до суду згідно договору поставки становить 62393,53 грн.

12.09.2023р. та 10.11.2023р. позивач звернувся до відповідача листами вимогами (претензіями) згідно яких просить сплатити заборгованість відповідно до умов договору, які останнім залишені без відповіді та задоволення.

20.02.2024р. відповідач сплатив на користь позивача 62393,53 грн. заборгованості за отриманий товар, що підтверджується платіжною інструкцією №16179 від 20.02.2024р. на суму 62393,53 грн.

У зв`язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунку за отриманий товар, позивачем нараховано відповідачу 10690,24 грн. пені, 846,16 грн. 3% річних та 240,32 грн. інфляційних втрат, які останній просить стягнути з відповідача

Аналізуючи надані докази та пояснення учасників процесу, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають із договору поставки. Так, на підставі договору поставки № 378 від 23.12.2022р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 62393,53 грн., що підтверджується підписаними між сторонами та скріпленими відтисками їх печаток видатковими накладними №904-Лип від 08.07.2023р., №1288-Лип від 11.07.2023р., №1522-Лип від 12.07.2023р., №1480-Лип від 12.07.2023р., №1481-Лип від 12.07.2023р., №1637-Лип від 13.07.2023р., №1798-Лип від 14.07.2023р., №2257-Лип від 18.07.2023р., №2289-Лип від 18.07.2023р., №2291-Лип від 18.07.2023р., №2434-Лип від 19.07.2023р., №2578-Лип від 19.07.2023р., №2453-Лип від 19.07.2023р., №2454-Лип від 19.07.2023р., №2794-Лип від 20.07.2023р., №2495-Лип від 20.07.2023р., №2856-Лип від 20.07.2023р., №2736-Лип від 20.07.2023р., №3591-Лип від 25.07.2023р., №3836-Лип від 26.07.2023р., №3861-Лип від 26.07.2023р., №5141-Лип від 27.07.2023р., №3923-Лип від 27.07.2023р., №5363-Лип від 29.07.2023р., №5362-Лип від 29.07.2023р., №5361-Лип від 29.07.2023р., №2521-Лип від 14.07.2023р., №2523-Лип від 14.07.2023р., №2506-Лип від 14.07.2023р., №2505-Лип від 15.07.2023р., №2657-Лип від 15.07.2023р., №3579-Лип від 20.07.2023р., №3583-Лип від 20.07.2023р., №4848-Лип від 27.07.2023р., №4849-Лип від 27.07.2023р., №4852-Лип від 27.07.2023р., №4394-Лип від 25.07.2023р., №2217-Лип від 13.07.2023р., №4685-Лип від 26.07.2023р., №4662-Лип від 26.07.2023р., №2700-Лип від 15.07.2023р., №2701-Лип від 15.07.2023р., №4837-Лип від 27.07.2023р., №4838-Лип від 27.07.2023р., №921-Лип від 06.07.2023р., №2658-Лип від 15.07.2023р., №3570- Лип від 207.2023р., №1717-Лип від 1107.2023р., №1718-Лип від 1107.2023р., №3291-Лип від 19.07.2023р., №4684-Лип від 26.07.2023р., №1709-Лип від 11.07.2023р., №1720-Лип від 19107.2023р., №2970-Лип від 19.07.2023р., №4353-Лип від 25.07.2023р., №4354-Лип від 25.07.2023р..

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно п. 4.1 договору, Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 30 (тридцяти) днів. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно умов п. 3.3., 3.3.3. Договору.

Згідно п. 4.3 договору сума, що підлягає оплаті визначається у видаткових накладних на отриманий Покупцем товар. Зазначена у видаткових накладних сума оплати має відповідати цінам, визначений, у специфікації. Якщо зазначена у видаткових накладних сума, не відповідає цінам, визначеним у специфікації, така видаткова накладна підлягає коригуванню згідно умов специфікації.

Згідно п. 4.1 протокол узгодження розбіжностей до договору поставки №378 від 23.12.2022р., Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 14 календарних днів. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно умов п. 3.3., 3.3.3. Договору.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором щодо поставки товару. Відповідач прийняв товар, однак обов`язку по його оплаті в строк встановлений договором не виконав.

Таким чином, станом на звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору поставки становила 62393,53 грн.

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору становить 62939,53 грн., яка 20.02.2024р. відповідачем повністю була сплачена, що підтверджується платіжною інструкцією №16179 від 20.02.2024р..

Судом констатується, що сплата коштів за Договором поставки №378 від 23.12.2022р., здійснена відповідачем поза межами 14 днів, а відтак має місце прострочення виконання грошового зобов`язання.

Позивачем на суму боргу 62393,53 грн. нараховано 10690,24 грн. пені за період з 23.07.2023р. по 04.01.2024р., 240,32 грн. інфляційних втрат за період з серпня по листопад 2023р. та 846,16 грн. 3% річних за період з 23.07.2023р. по 04.01.2024р.

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перерахунок заявленої до стягнення 3% річних встановив, що правомірним буде стягнення 760,62 грн. 3% річних. У стягненні 85,54 грн. слід відмовити у зв`язку з безпідставністю.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно здійснено дані нарахування, відповідно, позовні вимоги позивача в частині стягнення 240,32 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо нарахування позивачем суми пені судом враховується наступне.

Позивачем нараховано відповідачу пеню згідно договору поставки в сумі 10690,24 грн. за період з 23.07.2023р. по 04.01.2024р.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.4 договору у випадку порушення строку оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною першою ст. 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Суд здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені встановив, що правомірним буде стягнення 9419,40 грн. пені. У стягненні 1270,84 грн. слід відмовити у зв`язку з безпідставністю.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового бору у справі покладаються відповідача.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дует ЛТД» м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» м. Хмельницький про стягнення 11776,72 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» (м. Хмельницький, вул. Зарічанська,5, код 44457650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дует ЛТД» (м. Хмельницький, вул. Сіцінського,8/а, код 23836037) 9419,40 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 40 коп.) пені, 760,62 грн. (сімсот шістдесят гривень 62 коп.) 3% річних, 240,32 грн. (двісті сорок гривень 32 коп.) інфляційних втрат, 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 60 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У стягненні 1270,84 грн. пені та 85,54 грн. 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 11.04.2024р.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)