Рішення
від 02.04.2024 по справі 924/67/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2024 р. Справа № 924/67/24

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лед Преміум Груп м. Хмельницький

до комунального підприємства Міськтепловоденергія м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

про стягнення 3795,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Жиловський Т.Я. за довіреністю №52 від 02.02.2024р.

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лед Преміум Груп м. Хмельницький звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства Міськтепловоденергія м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про стягнення 3795,50 грн., з яких 965,28 грн. 3% річних, 2830,22 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем обов`язку з оплати товару за договором купівлі продажу №62/282-2023-4 від 07.06.2023р., положення ст. ст. 252, 254, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України, ст. 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2024р.

Ухвалою суду від 19.02.2024р. заяву про зменшення позовних вимог №3 від 12.02.2024р. прийнято. Предметом спору є : стягнення 14016,12 грн., з яких 965,28 грн. 3% річних, 10563,68 грн. штрафні санкції, 2487,16 грн. інфляційних втрат та відкладено підготовче засідання на 04.03.2024р.

04.03.2024р. ухвалою суду в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2024р..

Ухвалою суду від 20.03.2024р. заяви про зменшення позовних вимог від 15.03.2024р. та від 18.03.2024р. прийнято, предметом спору є : стягнення 3795,50 грн., з яких 965,28 грн. 3% річних, 2830,22 грн. інфляційних втрат та закрито підготовче провадження та призначено справу №924/67/24 до судового розгляду по суті на 02.04.2024р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

07.06.2023р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Лед Преміум Груп» (Позивач, Постачальник) та комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» (Відповідач, Замовник) укладено договір купівлі продажу само несучих ізольованих проводів №62/282-2623-Н, згідно п. 1.1 якого згідно оголошення про проведення відкритих торгів ID UA-2023-04-25-007473-а та тендерної документації закупівлі учасник, зобов`язується передати у власність покупця товар: самонесучі ізольовані проводи в кількості відповідно до Додатку 1 «Специфікація товару» до Договору, а Замовник зобов`язується прийняти цей Товар та оплатити його вартість на умовах, визначених даним Договором.

Відповідно до п. 1.4 договору учасник зобов`язаний передати замовнику товар, якість якого відповідає умовам закупівлі, умовам даного договору та придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що місце виконання договору: 32302, Хмельницька область, м. Кам`янець Подільський, об`єкти КП «Міськтепловоденергія».

Згідно п. 2.1 договору загальна вартість товару складає: вартість: 119116,79 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20 % : 23823,36 грн. Всього з ПДВ: 142940,15 грн.

До ціни товару обов`язково включаються усі додаткові витрати, які пов`язані з доставкою товару, пакуванням; навантаженням, розвантаженням, обов`язкові платежі,, збори, прямі витрати, накладні витрати, витрати сторонніх організацій та прибуток, який учасник планує одержати при виконаній договору. (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору замовник здійснює оплату товару шляхом: якщо учасник є платником ПДВ: 80% - в термін до 120 календарних днів із дати наступної за датою підписання Сторонами акта прийому-передачі товару; 20% - в термін до 120 календарних днів із дати наступної за датою підписання сторонами акта прийому-передачі товару, але в будь-якому випадку після реєстрації учасником вірно оформленої податкової накладної відповідно до ст.20 Податкового кодексу України. Якщо Учасник не є платником -ПДВ: 100 % - в термін до 120 календарних днів, із дати наступної за датою підписання Сторонами акта прийому-передачі товару.

Згідно п. 3.6 договору, термін поставки товару : до 30 календарних днів після надходження заявки замовника.

Відповідно д п. 9.1 договору даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2023р., а в частині виконання сторонами взятих на себе зобов`язань до їх повного виконання.

Даний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Між сторонами укладено специфікацію (додаток №1) до Договору згідно якої Постачальник здійснює поставку товару Замовнику самонесучий провід AsXSn 4х25 в кількості 0,925 км, ціна за одиницю (км), грн., без ПДВ - 60854,30 грн., ціна за товар, грн., без ПДВ 56262,48 грн., самонесучий провід AsXSn 4х50 в кількості 0,525 км, ціна за одиницю (км), грн., без ПДВ 119722,50 грн., ціна за товар, грн., без ПДВ 62854,31 грн., крім того ПДВ 23823,36 грн., а всього на суму 142940,15 грн. з ПДВ.

Дана специфікація підписана сторонами та скріплена печатками.

07.06.2023р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про купівлю продаж самонесучих ізольованих проводів №62/282-2023-Н від 07.06.2023р. згідно п. 1 якої п. 3.6 договору викладено в новій редакції: « 3.6 Термін поставки товару: 5 робочих днів після надходження заявки замовника.».

Дана додаткова угоду підписана сторонами та скріплена печатками.

На виконання умов договору та специфікації позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 142940,15 грн., що підтверджується видатковою накладною № 67 від 12.06.2023р., товарно-транспортною накладною №Р67 від 12.06.2023р. та квитанцією про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №9154363640 від 28.06.2023р. Вказані накладні підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток без будь-яких зауважень.

Відповідач за отриманий товар з позивачем розрахувався частково на суму 42882,00 грн., станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 100058,15 грн.

Після відкриття провадження у справі відповідач взяті на себе зобов`язання за договором в частині оплати за товар здійснив в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями №48 від 09.01.2024р. на суму 14294,00 грн. та №150 від 23.01.2024р. на суму 85764,15 грн.

У зв`язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунку за отриманий товар, позивачем нараховано відповідачу 965,28 грн. 3% річних та 2830,22 грн. інфляційних втрат, які останній просить стягнути з відповідача

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2024р. між позивачем та відповідачем укладено договір про купівлю продаж само несучих ізольованих проводів №62/282-2623-Н, згідно п. 1.1 якого згідно оголошення про проведення відкритих торгів ID UA-2023-04-25-007473-а та тендерної документації закупівлі учасник, зобов`язується передати у власність покупця товар: самонесучі ізольовані проводи в кількості відповідно до Додатку 1 «Специфікація товару» до Договору, а Замовник зобов`язується прийняти цей Товар та оплатити його вартість на умовах, визначених даним Договором.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно п. 2.1 договору загальна вартість товару складає: вартість: 119116,79 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20 % : 23823,36 грн. Всього з ПДВ: 142940,15 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору замовник здійснює оплату товару шляхом: якщо учасник є платником ПДВ: 80% - в термін до 120 календарних днів із дати наступної за датою підписання Сторонами акта прийому-передачі товару; 20% - в термін до 120 календарних днів із дати наступної за датою підписання сторонами акта прийому-передачі товару, але в будь-якому випадку після реєстрації учасником вірно оформленої податкової накладної відповідно до ст.20 Податкового кодексу України. Якщо Учасник не є платником -ПДВ: 100 % - в термін до 120 календарних днів, із дати наступної за датою підписання Сторонами акта прийому-передачі товару.

Між сторонами укладено специфікацію (додаток №1) до Договору згідно якої Постачальник здійснює поставку товару Замовнику самонесучий провід AsXSn 4х25 в кількості 0,925 км, ціна за одиницю (км), грн., без ПДВ - 60854,30 грн., ціна за товар, грн., без ПДВ 56262,48 грн., самонесучий провід AsXSn 4х50 в кількості 0,525 км, ціна за одиницю (км), грн., без ПДВ 119722,50 грн., ціна за товар, грн., без ПДВ 62854,31 грн., крім того ПДВ 23823,36 грн., а всього на суму 142940,15 грн. з ПДВ.

07.06.2023р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про купівлю продаж самонесучих ізольованих проводів №62/282-2023-Н від 07.06.2023р. згідно п. 1 якої п. 3.6 договору викладено в новій редакції: « 3.6 Термін поставки товару: 5 робочих днів після надходження заявки замовника.».

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як судом встановлено, на виконання умов договору та специфікації позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 142940,15 грн., що підтверджується видатковою накладною № 67 від 12.06.2023р., товарно-транспортною накладною №Р67 від 12.06.2023р. та квитанцією про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №9154363640 від 28.06.2023р. Вказані накладні підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток без будь-яких зауважень.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором. Відповідач прийняв товар, однак обов`язку по його оплаті в строк встановлений договором не виконав. Таким чином, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору становить 100058,15 грн., яка 09.01.2024р. та 23.01.2024р. КП «Міськтепловоденергія» повністю була сплачена, що підтверджується платіжними інструкціями №48 від 09.01.2024р., №150 від 23.01.2024р.

Судом констатується, що сплата коштів за Договором про купівлю-продаж само несучих ізольованих проводів №62/282-2023-Н від 07.06.2023р., здійснена відповідачем поза межами 120 днів, а відтак має місце прострочення виконання грошового зобов`язання.

Позивачем нараховану відповідачу 2830,22 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2023р. по січень 2024р., з яких на суму боргу 142940,15 грн. нараховано 1143,52 грн. інфляційних втрат за жовтня 2023р., на суму 128646,15 грн. нараховано 643,23 грн. інфляційних втрат за листопад 2023р., на суму 100058,15 грн. нараховано 700,41 грн. інфляційних втрат за грудень 2023р. та на суму 85764,15 грн. нараховано 343,06 грн. за січень 2024 року.

Також позивачем нараховано відповідачу 965,28 грн. 3% річних, а саме на суму 142940,15 грн. нараховано 223,22 грн. за період з 12.10.2023р. по 30.10.2023р., на суму 128646,15 грн. нараховано 243,19 грн. за період з 31.10.2023р. по 22.11.2023р., на суму 114352,15 грн. нараховано 112,79 грн. за період з 23.11.2023р. по 04.12.2023р., на суму 100058,15 грн. нараховано 222,05 грн. за період з 05.12.2023р. по 31.12.2023р., на суму 100058,15 грн. нараховано 65,61 грн. за період з 01.01.2024р. по 08.01.2024р., на суму 85764,15 грн. нараховано 98,42 грн. за період з 09.01.2024р. по 22.01.2024р..

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши поданий позивачем 3% річних та інфляційних втрат розрахунок, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно здійснено дані нарахування, відповідно, позовні вимоги позивача в частині стягнення 2830,22 грн. інфляційних втрат та 965,28 грн. 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України). Статями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 130, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Лед Преміум Груп м. Хмельницький до комунального підприємства Міськтепловоденергія м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про стягнення 3795,50 грн. задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Міськтепловоденергія (32300, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області, вул. Ярослава Мудрого,123, код 36588183) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Лед Преміум Груп (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,79/3, код 41275741) 965,28 грн. (дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 28 коп.) 3 % річних, 2830,22 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять гривень 22 коп.) інфляційних втрат, 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 11.04.2024р.

СуддяС.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118294223
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —924/67/24

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні