Рішення

від 09.04.2024 по справі 650/2853/23

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2853/23

Провадження № 2/650/25/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Калинівської селищноївійськової адміністраціїБериславського районуХерсонської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини.Позовна заявамотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 73 році життя в селищі Велика Олександрівна Бериславського району Херсонської області померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка кадастровий номер 6520980500:09:007:0004, розташована на території Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області; земельна ділянка кадастровий номер 6520980500:02:009:0002, розташована на території Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину ніхто не приймав, спадкова справа не заводилася.

Позивач є спадкоємицею за законом.

Після звернення позивача до нотаріуса їй було повідомлено, в зв`язку з тим, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини з урахуванням додаткового часу і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 73 році життя в селищі Велика Олександрівна Бериславського району Херсонської області померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 18.11.2021 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка кадастровий номер 6520980500:09:007:0004, розташована на території Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області; земельна ділянка кадастровий номер 6520980500:02:009:0002, розташована на території Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74792459 від 17.11.23р. Великоолександрівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 387/23 щодо спадкодавця ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивач звернулася до державного нотаріуса. Однак у відкритті спадкової справи їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, та було роз`яснено, право звернення до суду за поновленням пропущеного строку. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1191/02-31 від 21.11.2023 року.

У передбачений ч. 1ст. 1270 ЦК України шестимісячнийстрок, в який позивач мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,Указом Президента України № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан.

Пунктом 3постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску позивач вказує, що селище Велика Олександрівка Бериславського району з 10.03.2022 по 04.10.2022 року перебувало в окупації. Через що нотаріуси Бериславського районного округу припинили свою діяльність, яку відновили лише на початку 2023 року.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначене обмежило реалізацію права спадкоємця у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннямистатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідоксмертіособи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнитиі визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доКалинівської селищноївійськової адміністраціїБериславського районуХерсонської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в 4 (чотири) місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК