Ухвала
від 11.04.2024 по справі 369/5995/24
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5995/24

Провадження №1-кс/369/1296/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111380000279 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111380000279 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111380000279 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Так, 03.04.2024 до ВП № 1 Бучанського РУП надійшло повідомлення щодо незаконного видобування надр та будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, яка розташована навпроти багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 здійснюється будівництво торгівельно-розважального центру.

Органом досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, яка розташована навпроти багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

В ході огляду вищевказаної ділянки виявлено, що з суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:02:002:0003 проводиться незаконне видобування піщаної суміші ззовні схожої на пісок та надалі здійснюється вивезення даної піщаної сировини на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, де здійснюється будівництво.

Оглядом земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:02:002:0003 із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції столичного округу виявлені близько 6 викопаних котлованів глибиною від 5 до 8 метрів та діаметром від 12 до 26 метрів .

Також встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером 3222486200:02:002:0003 площею 2, 8 га перебуває у комунальній власності Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та орендується ПП «Еркер» на підставі договору оренди від 05.10.2004.

Будь-яких дозволів на зняття родючого шару ґрунту ПП «Еркер» не отримувало, робочі проекти землеустрою, які надають дозвіл на видобуток надр у встановленому законом порядку не розроблялися, натомість видобута піщана суміш використовується для будівництва торгово-розважального центру на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001.

Разом з тим, згідно ст. 23 Кодексу України про надра, землевласники і землекористувачі в межах земельних ділянок, які перебувають у їх власності або користуванні, мають право без спеціального дозволу та гірничого відводу видобувати для своїх господарських і побутових потреб, не пов`язаних із відчуженням видобутих корисних копалин, корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до 2 метрів.

В ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001 виявлено транспортні засоби за допомогою яких здійснюється викопування та перевезення піщаної сировини ззовні схожої на пісок, а саме: транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «K440» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору та екскаватор марки «VOLVO» моделі «EC210BLC», ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жовтого кольору, які вилучені та передані на відповідальне зберігання відповідно до акту приймання-передачі майна та розписки представнику БК «АЛЕКО» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також на земельній ділянці з кадастровим номером 3222486200:02:002:0001 відібрано проби піщаної сировини ззовні схожої на пісок з насипу піщаної сировини та кузова транспортного засобу марки «RENAULT», для подальшого порівняння з пробами піщаної сировини, яку відібрано в ході первинного огляду суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 3222486200:02:002:0003, де розташований котлован та здійснюється незаконне викопування піщаної сировини.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222486200:02:002:0003 належить Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області, а відповідно до договору оренди від 05.10.2004, вказана ділянка на праві користування належить. приватному підприємству «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850).

Земельна ділянка із кадастровим номером 3222486200:02:002:0001 на праві власності належить державі в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області та на підставі договору оренди від 08.10.2003 на праві користування також належить ПП «Еркер».

На підставі вище наведеного, прокурор просив слідчого суддю, накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них об`єктів нерухомості, на наступні земельні ділянки:

площею 5,2 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, яка згідно реєстру речових прав належить на праві власності Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850);

площею 2,8 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0003, яка згідно реєстру речових прав належить державі в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області та відповідно до договору оренди від перебуває в користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850).

Заборонити державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників наступних земельних ділянок:

площею 5,2 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, яка згідно реєстру речових прав належить на праві власності Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850);

площею 2,8 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0003, яка згідно реєстру речових прав належить державі в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області та відповідно до договору оренди від перебуває в користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850).

Заборонити органам Державної інспекції архітектури та містобудування України вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову наступних земельних ділянок:

площею 5,2 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0001, яка згідно реєстру речових прав належить на праві власності Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850);

площею 2,8 га, із кадастровим номером 3222486200:02:002:0003, яка згідно реєстру речових прав належить державі в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області та відповідно до договору оренди від перебуває в користуванні ПП «ЕРКЕР» (код ЄДРПОУ: 24881850).

Прокурор через канцелярію суду зареєстрував клопотання, у якому просив слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111380000279 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них об`єктів нерухомості, на наступні земельні ділянки: