Ухвала
від 11.04.2024 по справі 646/651/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

11.04.2024

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/651/18

Провадження № 1-кп/553/220/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

здійснивши увідкритому судовомузасіданні узалі судупідготовче засіданняу кримінальномупровадженні №12018220060000085від 10.01.2018за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

На підставі вказаного розпорядження, до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Відповідно доч.6ст.34КПКУкраїни суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 16.09.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 прийнято до розгляду, з призначенням підготовчого судового засідання.

Прокурор та представник потерпілої особи в судове засідання не прибули, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неприбуття не повідомили.

Обвинувачена прохала забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

У відповідності до ст.336 КПК України, до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи що, обвинувачена ОСОБА_3 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" в межах іншого кримінального провадження, суд вважає здійснення дистанційного судового провадження доцільним з метою забезпечення участі останньої та оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331,336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні №12018220060000085від 10.01.2018 заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначено на 08.05.2024 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 під час трансляції з ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні 08.05.2024, вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м.Полтави.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118296187
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —646/651/18

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні