Ухвала

від 11.04.2024 по справі 550/367/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/367/24

Провадження № 2/550/197/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Греков» про розірвання договору оренди землі №5 від 26.06.2019 року, стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі №5 від 26.06.2019 року, стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в прохальній частині просить суд:

- розірвати договір оренди землі №45 від 26 червня 2019 року кадастровий номер 5325455100:00:001:0452, площею 2,8400 га, укладений між Селянським (фермерським) господарством «Греков»;

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Греков» на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за 2021, 2022 та 2023 роки у розмірі 30000,00 грн.

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Греков» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. за сплату судових зборів за подання позовної заяви.

Вивчивши зміст позовної заяви та перевіривши документи, додані до позовної заяви, встановлено, що позовні вимоги сформульовані некоректно, а саме, останні не відповідають документам, доданим до позовної заяви, де згадується договір оренди №45 від 04 липня 2019 року, на які посилається позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, та безпосередньо назві позовної заяви, що свідчить про порушення вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно чітко сформулювати заявлені ним позовні вимоги.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Греков» про розірвання договору оренди землі №5 від 26.06.2019 року, стягнення заборгованості по сплаті орендної плати залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко