Ухвала
від 10.04.2024 по справі 698/187/24
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/187/24

Провадження № 2/698/110/24

УХВАЛА

10 квітня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Катеринопільської селищної ради, ОСОБА_2 , фермерського господарства «Агро-Вікторія Катеринопіль» третя особа без самостійних вимог: Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Катеринопільському районному суді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачі ОСОБА_2 , представник Катеринопільської селищної ради та представник ФГ «Агро-Вікторія Катеринопіль» в судове засідання, призначене на 10.04.2024 року на 15-30 год., не з`явились, заяв про розгляд справи без участі до суду не надходило, у зв`язку із чим судове засідання підлягає відкладенню.

10.04.2024 року на електронну адресу суду від позивача - прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно ізст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у розгляді даної справи Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якості співвідповідача з метою повного та всебічного з`ясування у даній цивільній справі всіх обставин за предметом заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23 травня 2024 року на 14-00 год.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (ЄДРПОУ 39765890, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7ст. 178 ЦПК Україниспіввідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118297459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —698/187/24

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні