Ухвала
від 11.04.2024 по справі 274/6815/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/6815/23 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В.

Категорія 71 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

11 квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Паламарачука Сергія Володимировича,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року

у цивільнійсправі за позовом виконавчого комітету Бердичівської міської ради Бердичівського району Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року позов виконавчого комітету Бердичівської міської ради Бердичівського району Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволений.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 через адвоката Паламарчука С.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, при зверненні до апеляційного суду відповідачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1816,80 грн.

Згідно із п.2 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн).

Підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн).

Підпунктом 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною третьою ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем до ОСОБА_1 в межах цього провадження пред`явлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 8052 грн (із розрахунку: 2 684*2*150%= 8 052).

За таких обставин, сума недоплаченого судового збору становить 6 235,20 грн (із розрахунку 8 052-1816,80= 6 235,20)

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 6235,20 грн.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Паламарачука Сергія Володимировича, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати строк для доплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118299176
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —274/6815/23

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Постанова від 26.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні