Справа № 274/6815/23 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В.
Категорія 71 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
11 квітня 2024 р. м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття провадження
за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Паламарачука Сергія Володимировича,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року
у цивільнійсправі за позовом виконавчого комітету Бердичівської міської ради Бердичівського району Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року позов виконавчого комітету Бердичівської міської ради Бердичівського району Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволений.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 через адвоката Паламарчука С.В. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, при зверненні до апеляційного суду відповідачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1816,80 грн.
Згідно із п.2 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн).
Підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн).
Підпунктом 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною третьою ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем до ОСОБА_1 в межах цього провадження пред`явлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 8052 грн (із розрахунку: 2 684*2*150%= 8 052).
За таких обставин, сума недоплаченого судового збору становить 6 235,20 грн (із розрахунку 8 052-1816,80= 6 235,20)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 6235,20 грн.
Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, суд
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Паламарачука Сергія Володимировича, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2024 року залишити без руху.
Надати строк для доплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118299176 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні