КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
08 квітня 2024 року м. Київ Справа № 640/4000/19
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Войтович І.І.,
секретареві судових засідань Крисько Р.І.,
за участю:
представника позивача - Колесник О.В.,
представника відповідача Псьота Я.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, відокремлений підрозділ ДПС України, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 09 січня 2019 року №00000271402, № 00000281402 та № 00000301402.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, позов було задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 09 січня 2019 року № 00000281402, №00000271402. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верхового Суду від 18.03.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2021 прийнято справу до провадження та від 27.01.2022 закрито підготовче провадження у справі.
Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
11.10.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.10.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.
23.10.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу прийнято до провадження; справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 04 грудня 2023 року о 10:30год.
Ухвала суду надіслана сторонам належним чином.
30.10.2023 до суду надійшов відзив відповідача
04.12.2023 до суду прибув представник позивача Колесник О.В.
Підготовче судове засідання призначене на 04.12.2023 знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 23.01.2024 року об 10:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
19.12.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.
23.01.2024 в підготовче судове засідання прибув представник відповідача Полякова С.Б.
Представник позивача не прибув, 22.01.2024 подала клопотання із проханням відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання з об`єктивних причин.
Суд, порадившись на місці, ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 28.02.2024 року об 10:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
08.03.2024 представником відповідача подано до суду додаткові докази по справі.
28.02.2024 в підготовче судове засідання прибули представник позивача Колесник О.В., представник відповідача Полякова С.Б.
В ході підготовчого судового засідання, у зв`язку із необхідністю суду у витребуванні від відповідача додаткових розрахунків за предметом спору, суд, враховуючи відсутність заперечень від сторін, ухвалив на місці оголосити перерву.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 08.04.2024 року об 09:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
08.04.2024 в підготовче судове засідання прибули представники сторін.
Представник позивача Колесник О.В. позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Псьота Я.А. проти позову заперечував.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даному підготовчому судовому засіданні вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань до суду не надійшло.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 травня 2024 року о 09:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118300462 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні