Ухвала
від 22.10.2010 по справі 2-2010-10
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С пр.№2-2010/10

У Х В А Л А

про поверне ння заяви

22 жовтня 2010 року. м. Тячі в

Суддя Тячівського район ний суд Закарпатської област і Бобрушко В.І., ознайомив шись з позовною заявою ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про розірв ання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в су д з позовом до ОСОБА_3 про р озірвання шлюбу.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пре д' являються за зареєстрова ним в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в уста новленому законом порядку мі сцем її перебування. А згідно до ст.110 ч.2 ЦПК України позови п ро розірвання шлюбу можуть п ред' являтися за зареєстров аним місцем проживання чи пе ребування позивача також у р азі, якщо на його утриманні є м алолітні або неповнолітні ді ти або якщо він не може за стан ом здоров' я чи з інших поваж них причин виїхати до місця п роживання відповідача. За до мовленістю подружжя справа м оже розглядатися за місцем п роживання чи перебування буд ь-кого з них.

В поданій ОСОБА_2 позо вній заяві зазначено місце п роживання відповідачки АД РЕСА_1, тобто за межами тери торіальної юрисдикції Тячів ського райсуду і визначених у ст. 110 ч.2 ЦПК України підстав д ля розгляду заяви за місцем п роживання позивача не наведе но.

У відповідності до ч.3 п.4 ст . 121 ЦПК України заява повертає ться у випадках, коли справа н е підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, вва жаю, що до даної позовної заяв и слід застосувати правила с т. 121 ч.3 п.4 ЦПК України і повернут и її позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК Укр аїни ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз' яснити ОСОБА_2, щ о повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зв ерненню із заявою до належно го суду, якщо перестануть існ увати обставини, що стали під ставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Закар патської області через Тячів ський районний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня її пр оголошення, а в разі постанов лення ухвали без участі особ и, яка її оскаржує, - протягом п 'яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Тячівського райо нного суду: В.І. Бобрушко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11830050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2010-10

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Постанова від 04.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко Ігор Володимирович

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк Володимир Клавдійович

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні