Ухвала

від 09.04.2024 по справі 826/19686/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 квітня 2024 року № 826/19686/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання незаконним та скасування наказу від 01.12.2016 №7705,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання незаконним та скасування наказу, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 01.12.2016 №7705 про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністтю "Торговий Дім Завод Євроформат" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.09.2016, з 19.12.2016 по дату завершення перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2017 (суддя Кузьменко В.А.) відкрито провадження в адміністративній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату про повторний автоматизований розподіл справ, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2019 (суддя Донець В.А.) здійснено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.