Ухвала

від 10.04.2024 по справі 320/14487/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 квітня 2024 року м. Київ Справа № 320/14487/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства Юкон АвтодоАкредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Юкон Авто звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСП, МВС), зафіксоване в Протоколі №9 засідання акредитаційної комісії Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в м. Києві від 12.03.2024 року про анулювання сертифікату про державну акредитацію закладу ПП ЮКОН АВТО (код ЄДРПОУ 38448203, заява №47848) серії МВС № 000641, виданого 02.03.2017;

- зобов`язати акредитаційну комісію Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) відновити доступ ПП ЮКОН АВТО (код ЄДРПОУ 38448203) до Єдиного державного реєстру МВС (ЄДР МВС) з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 відкрито провадження у справі №320/14487/24, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

Через відділ документального забезпечення і контролю (канцелярію) Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).

Положення вказаних норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства Юкон Авто про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства Юкон Авто до Акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Жукова Є.О.