Справа № 577/1859/24
Провадження № 2/577/657/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володмирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності, -
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2024 року виробничо-комерційна фірма «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає усунути перешкоди, які створює ОСОБА_1 виробничо-комерційній фірмі «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у здійсненні права приватної власності шляхом визнання відповідача такою, що належним чином повідомлена про намір виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю продати належні товариству 7/100 ч. будинку побуту «А1» площею 123.9 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 фізичній особі ОСОБА_2 за 202 050 грн 00 коп.
10 квітня 2024 року від директора виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю відкрите не було, позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву виробничо-комерційної фірми «ПОБУТСЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володмирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118306805 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Ярмак О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні