Ухвала

від 12.04.2024 по справі 601/2574/20

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2574/20

Провадження № 2/601/5/2024

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сідорової І.А.,

представника відповідача адвоката Булави О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доКременецької міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сідорова І.А. заявила клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи,проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки при вирішенні первинної експертизи експерт не врахував всі наявні точки між земельними ділянками згідно акта від 24.12.2009, у зв`язку з погодніми умовами.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Булава О.П. заперечує щодо призначення судом додаткової земельно-технічної експертизи.

Згідно частини 1,2 статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

12.03.2024 матеріали цивільної справи повернуті з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Кременецького районного суду Тернопільської області з висновком експерта № 697/21-22 від 09.02.2024 за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання та додатково дати відповідь на питання, що мають значення для справи, визначити межі оспорюваної земельної ділянки, суд вважає необхідним призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього ж Кодексув такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сідорової І.А. про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, -задоволити.

Призначитидодаткову судову земельно-технічну експертизута поставити перед експертом наступні питання:

1)чи можливо встановити дійсне походження межі між землекористувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка встановлена на схемі встановлення межових знаків між господарствами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що є невід`ємною частиною акту встановлення межі між господарствами жителів села Горинка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 09 грудня 2009 року, що затверджений рішенням сесії Горинської сільської ради № 625 від 24 грудня 2009 року (надалі Акт від 24 грудня 2009 року), беручи до уваги, що межові знаки І,ІІ,ІІІ знаходяться на створі прямої лінії?

2) якщо так, то де проходить така межа: у межах чи поза межами земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 0.2180 га за кадастровим номером 6123482000:02:001:0236 для ведення особистого селянського господарства в селі Горинка, Кременецького району Тернопільської області?

3) чи співпадає межа встановлена Актом від 24 грудня 2009 року, із межею земельної ділянки ОСОБА_2 , що позначена на кадастровому плані земельної ділянки літерами «Е-А» за кадастровим номером 6123482000:02:001:0236, якщо ні, то які є розбіжності?

4) чи відповідають дійсні межі за фактичним користуванням земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 0.2180 га за кадастровим номером 6123482000:02:001:0236 ( в натурі) межам цієї ж земельної ділянки, які передбачені правовстановлюючими документами на цю земельну ділянку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 46001, місто Тернопіль, вулиця Січових Стрільців, 4.

Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Для проведеннясудової земельно-технічноїекспертизи надіслатидо Тернопільськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судових експертизматеріали цивільної справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКременецької міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень, державної реєстрації прав на земельну ділянку, зобов`язання відновити межі земельної ділянки, зупинити на час проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: