Ухвала

від 12.04.2024 по справі 932/1546/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/1546/24

Провадження №2/932/851/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокусуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління-служба у справах дітей Шевченківського району у м.Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання і надання згоди на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління-служба у справах дітей Шевченківського району у м.Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання і надання згоди на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 року зазначена справа була передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 26.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

21.03.2024 року позивачем були усунені вказані в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до вимог ч. 8ст. 187 ЦПК України, судом 07.03.2024 року було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру запит на надання відомостей щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю №483656 від 07.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про місце реєстрації, ОСОБА_2 , відсутні.

На виконання приписів ч.6 ст.187ЦПК України судом було сформовано та надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 . Згідно з відомостями, отриманими 11.04.2024 року на запит, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею ч.9ст.187ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , цивільну справу належить направити на розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,187,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи Управління-службау справахдітей Шевченківськогорайону ум.Дніпріради,Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,про визначеннямісця проживанняі наданнязгоди нареєстрацію малолітньоїдитини беззгоди батька передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Суддя Т.О.Кудрявцева