Справа № 2н-25/2010 р.
Кіровоградський ра йонний суд СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2010 року
Суддя Кіровоградськ ого районного суду Кіровогр адської області Терещенко Д. В., розглянувши заяву ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаю чої за адресою: АДРЕСА_1, пр о видачу судового наказу за в имогою про стягнення суми на рахованої, але не виплаченої працівникові заробітної пла ти, за період з січня 2010 року по серпень 2010 року, з Житлово-кому нального підприємства Обрій територіальної громади Обоз нівської сільської ради, 27631, с. Катеринівка, Кіровоградсько го району, Кіровоградської о бласті, р/р 26005980040144 в ВАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код підприєм ства 31754698, в сумі 9925,37 грн.
У відповідності до ст . 115 КЗпП України заробітна пла та виплачується працівникам регулярно в робочі дні у стро ки, встановлені колективним договором, але не рідше двох р азів на місяць через проміжо к часу, що не перевищує шістна дцять календарних днів.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 Ц ПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Житлово-к омунального підприємства Об рій територіальної громади О бознівської сільської ради, 27631, с. Катеринівка, Кіровоградс ького району, Кіровоградсько ї області, р/р 26005980040144 в ВАТ Мегаба нк м. Харків, МФО 351629, код 31754698, на к ористь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 9925 ( дев'ять тисяч дев'ятсот двадц ять п'ять) грн. 37 (тридцять сім) к оп.
Стягнути з Житлово-ко мунального підприємства Обр ій територіальної громади Об ознівської сільської ради, 2763 1, с. Катеринівка, Кіровоградсь кого району, Кіровоградської області, р/р 26005980040144 в ВАТ Мегабан к м. Харків, МФО 351629, код 31754698, на ко ристь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в ро змірі 49 (сорок дев'ять) грн. 63 (шіс тдесят три) коп., а також 30 (трид цять) грн. за інформаційно-тех нічне забезпечення.
Судовий наказ в части ні виплати заробітної плати за один місяць підлягає нега йному виконанню.
Копію наказу з копією заяви стягувача та копіями д оданих до неї документів нап равити боржникові.
В силу ст. 105 ЦПК Україн и б оржник або особи, яким законом надано право захища ти його права, свободи та інте реси, має право протягом деся ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих д о неї документів подати до су ду заяву про його скасування .
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом десяти днів з дня постанов лення ухвали про прийняття т акої заяви до розгляду у відк ритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходженн я від боржника заяви про скас ування судового наказу протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання.
Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.
Суддя
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11831674 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Бондарчук Руслан Анатолійович
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Бондарчук Руслан Анатолійович
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Цивільне
Іваничівський районний суд Волинської області
Дильний Георгій Михайлович
Цивільне
Іваничівський районний суд Волинської області
Дильний Георгій Михайлович
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна Олена Дмитрівна
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Цивільне
Іваничівський районний суд Волинської області
Дильний Георгій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні