Ухвала

від 12.04.2024 по справі 191/1593/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1593/24

Провадження № 2-н/191/41/24

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

12 квітня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з01.01.2021 по 01.01.2024 в розмірі 12466,72 грн,

В С Т А Н О В И В :

Заявник СМКП «Житлово-експлуатаційна контора-1» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст.165ЦПК у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді №539788 від 12.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до ч.9 ст.165ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 на території м.Синельникове та Синельниківського району, Дніпропетровської області зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, суд вважає необхідним відмовити Синельниківському міському комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора-1» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.165,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ВідмовитиСинельниківському міськомукомунальному підприємству«Житлово-експлуатаційнаконтора-1»у видачісудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг за період з01.01.2021 по 01.01.2024 в розмірі 12466,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко