Ухвала
від 11.04.2024 по справі 904/6901/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6901/23

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ ОЛІЙНИК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Ямковий В.І.

прокурор Лейченко О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Виконуючий обов`язки керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (далі Позивач), яким просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МВ ОЛІЙНИК» (далі Відповідач) усунути Позивачу перешкоди в користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, загальною площею 66 кв.м., яка розташована на території Криворізької міської ради, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: нежитлова будівля (загальна площе 61,2 кв.м.), яка розташована за адресою: вул. Десантна, 13В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Крім того, прокурор просить суд припинити володіння Відповідачем нерухомим майном: нежитлова будівля (загальна площе 61,2 кв.м.), яка розташована за адресою: вул. Десантна, 13В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна 2685232412060.

21.03.2024 року прокурор подав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору. Відповідне клопотання мотивовано тим, що після відкриття провадження у справі Відповідачем добровільно усунуто перешкоди в користуванні спірною зайнятою земельною ділянкою та припинено право володіння розташованим на ній нерухомим майном шляхом закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна 22 685232412060.

02.04.2024 року Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою перевірки інформації зазначеної в клопотання Прокурора про закриття провадження у справі.

З метою надання Позивачу часу для здійсненні відповідної перевірки, в підготовчому засіданні 02.04.2024 року судом оголошено перерву до 11.04.2024 року.

Представник Позивача в засідання суду 11.04.2024 року не з`явився, подав клопотання про чергове відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що станом на дату засідання він не одержав інформацію про наявність або відсутність спірного об`єкту нерухомості на спірній земельній ділянці.

Здійснивши оцінку доводів Прокурора стосовно відсутності предмету спору, як підстави для закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Як вище зазначено судом, предметом заявленого прокурором позову є вимоги про усунення перешкод в користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: нежитлової будівля (загальна площе 61,2 кв.м.), яка розташована за адресою: вул. Десантна, 13В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Крім того, за змістом заявленого позову прокурор просить суд припинити володіння Відповідачем нерухомим майном шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна 2685232412060.

Як вбачається зі змісту наданої до справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.02.2024 року, тобто після звернення прокурора з даним позовом до суду, до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про припинення речового права на об`єкт нерухомого майна - нежитлова будівля (торгівельний павільйон), загальною площею 61,2 кв.м. за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Десантна, 13в, реєстраційний номер об`єкта 2685232412060, із закриттям розділу. Підставою внесення відповідного запису є знищення об`єкта речового права, що підтверджується витягом з ЄДЕССБ серія та номер: DT01:1698-6142-8740-2797, виданим 14.02.2024, видавник ЄДЕССБ.

Зазначені вище докази свідчить про відсутність предмета спору, як в частині вимог про усунення перешкод в користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення розташованого на ній об`єкта самочинного будівництва, так і в частині вимог про внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке мотивовано необхідністю додаткового часу для перевірки інформації щодо наявності або відсутності спірного об`єкта на земельній ділянці, адже з моменту подачі до справи відомостей щодо знищення спірного об`єкта (21.03.2024 року), позивач мав достатньо часу для спростування відомостей, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ще 29.02.2024 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається з бюджету за ухвалою суду.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/6901/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 МФО: 820172, р/р UA 228201720343160001000000291 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938) суму сплаченого судового збору у розмірі 4294,40 грн., перерахованого платіжною інструкцією від 04.12.2023 №3630, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно 12.04.2024 року

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118319103
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —904/6901/23

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні